Sé que he estado ausente por un largo tiempo del blog, distintas razones son las que me empujaron a la ausencia, hasta ya me estaba olvidando de lo importante y necesario que es para mí escribir, por eso, no se preocupen, aquí me tienen de nuevo.
El tema que nos reúne el día de hoy es, a mí entender, de vital importancia debido a que de eso depende el rumbo del país por los próximos cinco años y por eso disculparan la seriedad en la redacción. Mañana domingo, 05 de junio de 2011 todos los peruanos del Perú y del mundo haremos uso de nuestro derecho (deber) al sufragio. Ya todos conocemos el escenario: de un lado tenemos a OH, un militar en retiro, con ideas que se han “moderado” con el tiempo y la experiencia de su campaña del 2006, con los “entripados” que tiene todo aquel que ingresa a la política peruana (y si no los tienen se los inventan, si no seremos los peruanos creativos, carajo) y, lo más resaltante, es que tiene intenciones (o al menos eso parece y ofrece) de hacer cambios sustanciales a los problemas estructurales del país; del otro lado tenemos a KF, la típica hija de papá, que ha construido su campaña en base a los logros del gobierno de su padre (marcando claramente el royal we del cual nos hablan los psicólogos gringos), que se desarrolló como Primera Dama desde los 19 años asumiendo la carga de una madre a la que, según dicen, le dio la espalda y que, como representante en el congreso, francamente ha hecho una labor por demás improductiva[1], aunando a ello, tenemos su intención principal que es la mantener el modelo económico que se ha venido desarrollando en nuestro querido país.
De los dos se ha dicho y se ha escrito mucho, por el lado de OH que recibe financiamiento de gobiernos extranjeros, que lo nacionalizará todo (hasta el IPod de nuestros pubertos ciudadanos), que gobernará recibiendo órdenes del norte, que sacará a patadas a todos aquellos que no sean “peruanos” y en general, una infinidad de otras cosas; por su parte KF ha recibido también su chiquita: que es la candidata para la foto por que quien gobernará es su padre, que cometerá los mismos errores del pasado, que la gente que la rodea es la misma de la del régimen de los 90, etc. Podríamos resumir entonces que nuestra campaña es una suerte de Hugo Evo Rafael Chávez Morales Correa vs. La Dinastía Fujimori Reloaded. Razones no han faltado para las acusaciones, pero una cosa es cierta: hay más pruebas de que la segunda opción se asemeja más a nuestra curiosa denominación que la primera. Aquí mis razones:
- KF ha elegido mantener al núcleo duro de los noventa. Entre Rafael Rey, Martha Chávez, Yoshiyama y un gran etcétera ha logrado consolidar al grupo que su padre formara. Y ya lo cita el BBC Mundo en uno de sus artículos "Si no hay más gente de la época de su padre en el entorno de Keiko, es que porque están presos"[2].
- KF a pesar de decir que deslinda tajantemente con los actos malvados (pero aislados) del gobierno de los noventa, sigue afirmando que, el de su padre, fue “el mejor gobierno del Perú”. Además, eso de “que esos aplausos se escuchen hasta la Diroes” o “no descansaremos hasta la libertad de AF” no la han ayudado mucho que digamos.
- KF (o su entorno, no lo sé y no puedo afirmar categóricamente por órdenes de quién se ha hecho) ha utilizado los antiguos métodos de captación de votos practicados por su padre, ha hecho, pues, del clientelismo LA forma de hacer política. Pan y circo, ¿no es cierto?
- KF utiliza en su propaganda electoral la cara de su hoy condenado padre.
- KF plantea mantener el modelo económico que inició AF en los noventa, habiendo convocado para ello al principal mentor de aquél modelo, nuestro querido amigo Hernando de Soto, quien esta vez no ha hijodeputeado a nadie, felizmente.
- OH, quien ciertamente había marcado una cercanía y hasta cierto grado una simpatía con el señor Chávez, ha moderado su discurso, y si bien en su primer plan de gobierno (el cual yo estoy convencido no leyó ni por casualidad y que fueron sus técnicos quienes lo elaboraron) no es del todo bueno, ha demostrado su capacidad de convocatoria.
- OH no puede, así lo quiera con todas sus fuerzas, implantar un modelo similar al de nuestros vecinos zurdos. Las circunstancias políticas y sociales no se lo permiten. Además, ya lo dijo Steven Levitsky, OH va a tener detrás a toooodo el mundo para evitar que eso suceda. Comenzando por quienes votan por él por ser el voto Anti KF.
- OH, a pesar de ser un tipo precario en materia económica, tiene un amor por el país bastante particular lo que le dan esas verdaderas y reales ganas de trabajar por el país y no por ciertos grupos económicos.
- OH no se puede pelear con los empresarios extranjeros inversores en el país, estoy convencido que no se quiere mandar una embarrada similar a la de nuestro buen amigo y actual Jefe de Estado, AGP, quien en sus años mozos mandó a la mierda al BID y al Banco Mundial. Lo que tal vez quiera hacer es producir empresa interna grandes (ojo: no estatales) que tanta falta le hace a los peruanos, pues, en el año 2011 no somos capaces ni de construir un WC para un avión.
Si bien es cierto que probar actos como de los que se le acusan a OH son más trancas que rascarse la espalda con los dedos de los pies, en su mayoría han sido dardos disparados por un cierto tipo de prensa que la verdad muchas credenciales de veracidad no tienen, al menos en esta campaña así lo han demostrado.
En verdad, trato de ser lo más imparcial (léase racional) posible, pero creo que salta a la vista que un gobierno Fujimori 2.0 no sería saludable, no porque quieran mantener el régimen económico, sino porque las personas que lo representan y dan la cara no han cambiado (escúchense los discursos de Martha Chávez o Rafael Rey) y darles nuevamente la confianza seria reivindicar a corruptos (pero con C mayúscula) que prostituyeron al Estado sistemáticamente e idiotizaron al pueblo dándoles bolsas de arroz, almanaques, polos, cómicos ambulantes y Lauras Bozzos. Con lo expuesto, no estoy afirmando que OH sea un santo, ni mucho menos, es más a mí me parecía un mal candidato, pero darles la oportunidad es la única opción válida posible frente a nuestra actual coyuntura. Además, de esa forma matamos a dos pájaros de un solo tiro, por una parte, le damos un respiro a nuestra agresiva económica neoliberal y, por otra, le damos esa oportunidad que tanto están reclamando a ese 45% que votó por OH en la primera vuelta.
Finalmente, quiero hacer una especie de “mea culpa”, sé que les parecerá extraño que hoy por hoy muestre como una opción a OH, pero insisto, no será EL candidato, pero es el que ofrece mayores posibilidades para todos. Puede que esté equivocado, puede que no, no lo sé, nadie lo sabe. Será la historia quien juzgará.
[1] Cabe resaltar una curiosa información que me hicieron llegar unos amigos a través del Facebook en la que se compara la labor legislativa de KF y… ¡Susy Díaz!: KF: 17 proyectos de Ley propuestos, 5 aprobados. SD: 120 proyectos de Ley propuestos, 34 aprobados. Esta información, que en verdad me causó mucha gracia, la he confrontado con los datos oficiales que figuran en la página web del congreso: www.congreso.gob.pe y lamentablemente no es del todo exacta, ya que según cifras oficiales KF presentó 129 proyectos de Ley contra 121 de SD, de la primera se aprobaron 34 y de la segunda 32. Aun así, la idea que SD hubiese legislado más que KF es demasiado graciosa. Sin embargo, sí es importante resaltar lo que mencionan nuestros amigos del diario El País de España que en su articulo “La dinastía Fujimori acaricia el Poder” (http://www.elpais.com/articulo/internacional/dinastia/Fujimori/acaricia/poder/elpepiint/20110515elpepiint_6/Tes, por si quieren leer el articulo completo) se refiere a la labor parlamentaria de KF de la siguiente manera: "Pese a ser la congresista más votada, Keiko no ha destacado como legisladora. Ella misma dice que ha privilegiado la "función representativa", lo que significa que ha viajado constantemente por el país para difundir sus propuestas (como candidata)." (El agregado en cursivas es mío)
No hay comentarios:
Publicar un comentario